El actor Russell Brand ha sido condenado por un tribunal de Londres a 10 años y 6 meses de prisión por un delito de violación y tres de agresión sexual cometidos contra cuatro mujeres entre 2004 y 2009.

Cuatro días antes del 9 de noviembre, fecha en la que se hizo pública la condena, un jurado popular lo había declarado culpable de violar analmente en 2009 a una admiradora de 21 años a la que conoció tras un espectáculo en el Hammersmith Apollo de Londres, además de agredir sexualmente a otras tres mujeres que trabajaban en medios de comunicación: una trabajadora de MTV, una empleada de Capital Radio y una empleada de Channel 4.

El juez Joel Bennathan, de la corte de Southwark, ordenó la condena después de un proceso que se abrió formalmente en 2025, se amplió con nuevos cargos a finales de ese mismo año y desembocó en un juicio celebrado entre octubre y noviembre de 2026.

El caso se remonta a 2023

El caso contra el actor y humorista británico se remonta a septiembre de 2023, cuando una investigación conjunta de The Times, The Sunday Times y el programa Dispatches de Channel 4 difundió los testimonios de varias mujeres que lo acusaban de violación, agresiones sexuales y maltrato emocional. A partir de esas revelaciones, la Policía Metropolitana de Londres abrió una investigación penal que siguió activa durante los años posteriores.

La causa judicial que terminó en condena se articuló primero en torno a cinco cargos por delitos supuestamente cometidos entre 1999 y 2005 contra cuatro mujeres en Bournemouth y Westminster. Más tarde se agregaron otros dos cargos, ambos correspondientes a 2009 y relativos a otras dos mujeres, lo que elevó el total del proceso a siete cargos y seis denunciantes en juicio.

Durante todo el procedimiento, Brand negó las acusaciones y sostuvo que sus relaciones sexuales habían sido “absolutamente consentidas”. En sede judicial se declaró no culpable de todos los cargos. La fiscalía, en cambio, lo describió en el arranque del juicio como un “depredador sexual despiadado, calculador y manipulador”, y sostuvo que utilizó su fama, influencia y posición para explotar a mujeres y sobrepasar sus límites.

El veredicto final no avaló todas las acusaciones presentadas, pero sí dio por probados cuatro delitos: una violación y tres agresiones sexuales. El jurado absolvió a Brand de otros dos cargos de violación y de uno de intento de agresión indecente. Además, la Policía Metropolitana confirmó, en paralelo al juicio, que seguía investigando otras denuncias adicionales de violación.

Cronología del caso

1999
Según los cargos presentados más tarde por la Fiscalía Británica, Brand fue acusado de haber violado a una mujer en una habitación de hotel durante el congreso anual del Partido Laborista en Bournemouth, en el sur de Inglaterra. Ese hecho formó parte de la primera batería de acusación formalizada en 2025. Sin embargo, en el veredicto de noviembre de 2026 fue absuelto de ese cargo.

2001
La acusación sostuvo que Brand agredió sexualmente a otra mujer en Westminster, en Londres, e intentó arrastrarla hacia unos baños masculinos. Ese episodio también entró en el juicio principal. El jurado terminó eximiéndolo de ese cargo, descrito en algunas informaciones como intento de agresión indecente.

2004
El jurado lo declaró culpable de tocar los pechos de una trabajadora de MTV durante una fiesta en un bar del Soho, en Londres. En ese mismo episodio, fue absuelto del cargo de violación oral, pero no del manoseo constitutivo de agresión sexual.

Entre 2004 y 2005
Otra de las acusaciones que prosperaron fue la referida a una empleada de Capital Radio. Según la acusación recogida en las piezas judiciales y en la cobertura de las vistas preliminares, Brand la agarró por la cara, la empujó contra una pared y la besó y manoseó sin su consentimiento. El jurado lo declaró culpable de agresión sexual por estos hechos, situados en 2005 por las informaciones posteriores al veredicto y la sentencia.

2009
Este año concentró varios de los hechos centrales del caso. El más grave y el que determinará la mayor parte de la pena fue la violación de una admiradora de 21 años a la que Brand conoció después de uno de sus espectáculos en el Hammersmith Apollo de Londres. El jurado declaró probado que la violó analmente. De la condena total de 10 años y 6 meses, 10 años correspondieron a este delito, según precisó el juez en la sentencia.

También en 2009 fue condenado por agredir sexualmente a una empleada de Canal 4 durante una grabación, en un episodio descrito como un “masaje forzado”.

Además, a finales de 2025 y comienzos de 2026 se incorporan al procedimiento otros dos cargos referidos igualmente a 2009: uno de violación y otro de agresión sexual contra dos mujeres distintas. Esos cargos formaron parte del juicio celebrado en 2026, aunque las informaciones disponibles sobre el veredicto y la sentencia solo detallan como probados cuatro delitos y señalan que fue absuelto de otros dos cargos de violación y de uno de intento de agresión indecente.

15 y 16 de septiembre de 2023
Antes de la publicación de la investigación periodística, Brand difundió un vídeo en redes sociales en el que nego “acusaciones criminales muy graves” de naturaleza sexual y aseguró que todas sus relaciones habían sido consentidas. Poco después, The Times, The Sunday Times y Channel 4 publicaron una investigación conjunta en la que cuatro mujeres lo acusaban de violación, agresiones sexuales y maltrato emocional. Las denunciantes situaban esos hechos entre 2006 y 2013, en plena etapa de máxima notoriedad del actor y presentador.

17 de septiembre de 2023
Brand permaneció en Londres su espectáculo “Bipolarización” pese al estallido del escándalo. Fue su primera aparición pública después de las revelaciones. Según la BBC, agradeció al público su apoyo y dijo que había cosas de las que no podía hablar. Ese mismo día, el ministro británico de Exteriores, James Cleverly, afirmó que el sector del entretenimiento debía responder a las preguntas suscitadas por el comportamiento atribuido a Brand y apuntó al problema de las desigualdades de poder.

18 de septiembre de 2023
La Policía Metropolitana de Londres informó de que había recibido una acusación por agresión sexual contra Brand por unos hechos supuestamente ocurridos en el Soho londinense en 2003. La denuncia fue presentada después de la publicación de la investigación periodística. Ese mismo día trascendieron nuevas alegaciones según las cuales Brand había empleado un chófer pagado por la BBC para recoger del colegio a una supuesta víctima menor de edad con la que mantenía relaciones.

19 de septiembre de 2023
YouTube suspendió los ingresos por publicidad de todos los canales asociados a Brand por vulnerar su política de responsabilidad del creador. La BBC, por su parte, retiró parte del contenido del actor de sus plataformas digitales. Ambas decisiones llegaron inmediatamente después de la oleada de denuncias públicas y de la apertura de pesquisas policiales.

23 de septiembre de 2023
Brand volvió a pronunciarse en redes sociales y calificó de “extraordinaria y angustiosa” la semana transcurrida desde que se hicieron públicas las acusaciones. En ese mensaje no respondió directamente a las denuncias concretas, pero insistió en su denuncia de la “corrupción mediática” y la “censura” y criticó la actuación de plataformas tecnológicas y medios de comunicación.

Septiembre de 2023 en adelante
La Policía Metropolitana abrió formalmente una investigación penal a raíz de las denuncias y revelaciones periodísticas. Esa investigación continuó abierta durante los años siguientes. El detective superintendente Andy Furphy fue una de las principales voces policiales del caso y sostuvo reiteradamente que los denunciantes seguían recibiendo apoyo especializado.

30 de enero de 2025
La BBC se disculpó con empleados que en su momento se sintieron incapaces de denunciar el comportamiento de Brand porque pensaban que “siempre se saldría con la suya”. Una revisión interna concluyó que había investigado ocho quejas sobre el presentador y que solo una se elevó de manera formal. La corporación reconoció que algunas personas no se sintieron en condiciones de plantear sus preocupaciones cuando sucedieron los hechos.

4 de abril de 2025
La Policía Metropolitana de Londres, autorizada por la Fiscalía, anunció la imputación formal de Brand por cinco delitos: violación, agresión indecente, violación oral y dos cargos de agresión sexual. Los hechos atribuidos afectaron a cuatro mujeres y se remontaban a 1999, 2001, 2004 y al periodo 2004-2005, en Bournemouth y Westminster. La policía subrayó que la investigación seguía abierta.

2 de mayo de 2025
Brand compareció ante la Corte de Magistrados de Westminster, confirmó sus datos personales y quedó en libertad condicional hasta una nueva audiencia. Entre las condiciones impuestas figuraba facilitar sus direcciones en Estados Unidos y Reino Unido. El juez le advirtió de que debía presentarse personalmente en la siguiente vista o estaría cometiendo un delito.

30 de mayo de 2025
En el Tribunal de la Corona de Southwark, Brand se declaró “no culpable” de los cinco cargos iniciales. La vista fijó entonces el comienzo del juicio para el 3 de junio de 2026 y una duración estimada de ocho semanas. La acusación detalló ya en esa fase algunos de los hechos atribuidos: la presunta violación durante el congreso laboralista de Bournemouth, el supuesto intento de forzar sexo oral en un baño, y otras agresiones a trabajadores de medios de comunicación.

23 de diciembre de 2025
La Policía británica acusó a Brand de dos nuevos delitos sexuales, uno de violación y otro de agresión sexual, supuestamente cometidos en 2009 contra dos mujeres distintas. Con ello, el total de cargos ascendió a siete y el de denunciantes en el proceso a seis. Scotland Yard indicó que el nuevo cargo de violación se habría producido entre el 7 de febrero y el 1 de marzo de 2009, y el de agresión sexual entre el 31 de agosto y el 1 de diciembre de 2009.

20 de enero de 2026
Comparación de marcas por videoconferencia desde Estados Unidos ante la Corte de Magistrados de Westminster por esos dos nuevos cargos. Se limitó a confirmar su identidad y fecha de nacimiento. El tribunal le concedió la libertad bajo fianza y le ordenó comparar en persona más adelante ante Southwark.

24 de febrero de 2026
Ante el Tribunal de la Corona de Southwark, Brand se declaró no culpable también de esos dos nuevos delitos sexuales presuntamente cometidos en 2009. Con esa comparacencia quedó cerrada su postura procesal: negaba todos y cada uno de los siete cargos que pesaban contra él.

30 de marzo de 2026
El tribunal retrasó el juicio hasta el 12 de octubre de 2026. La razón fue la incorporación de los dos cargos nuevos presentados en enero, que exigían más tiempo de preparación del caso. En ese momento ya constaba que Brand afrontaba tres cargos de violación, tres de agresión sexual y uno de atentado contra el pudor por hechos presuntamente cometidos contra seis mujeres entre 1999 y 2009.

12 de octubre de 2026
Comenzó el juicio en el tribunal de Southwark, en Londres. Brand acudió acompañado de su esposa, Laura Gallacher, y mantuvo su inocencia. El proceso se prolongó durante varias semanas y se centró en los testimonios de seis mujeres que, según la Fiscalía, no se conocieron entre sí y denunciaron los hechos de manera independiente.

14 de octubre de 2026
En el arranque de los alegatos, el fiscal Riel Karmy-Jones calificó a Brand de “depredador sexual despiadado, calculador y manipulador”. Sostuvo que perseguía de forma “insaciable” sus deseos sexuales, que utilizaba su humor y su encanto para acercarse a las mujeres y que ignoraba sus negativas y protestas. La defensa, por su parte, alegó que su comportamiento libertino era “producto de su época” y económico que se trataba de un delincuente sexual.

Durante el juicio de octubre y noviembre de 2026
La esposa de Brand y varias exnovias declararon en su defensa, aunque algunas reconocieron que había sido un hombre “promiscuo”. Gallacher afirmó que era un “padre atento, cariñoso y maravilloso” y un “marido considerado e increíble”. La Fiscalía presentó en cambio el retrato de un hombre que anteponía sus deseos a cualquier límite. También se supo durante las vistas que la Policía siguió investigando otras denuncias adicionales de violación, entre ellas la de una mujer que dijo haber salido con Brand cuando ella tenía 16 años y él 30.

5 de noviembre de 2026
Un jurado popular declaró a Brand culpable de un delito de violación y otros tres de agresión sexual. En concreto, lo demostró culpable de violar a una admiradora de 21 años después de un espectáculo en el Hammersmith Apollo en 2009; de tocar los pechos de una trabajadora de MTV en una fiesta en el Soho en 2004; de agredir sexualmente a una empleada de Capital Radio en 2005; y de agredir sexualmente a una trabajadora de Channel 4 durante una grabación en 2009. Fue absuelto de otros dos cargos de violación y de uno de intento de agresión indecente.

Tras el veredicto, el juez Joel Bennathan ordenó su ingreso en prisión preventiva al considerar inevitable una “pena de prisión significativa”. Rechazó concederle la libertad bajo fianza hasta la lectura de la sentencia. La Policía Metropolitana confirmó ese mismo día que seguía investigando otras acusaciones adicionales.

6 de noviembre de 2026
El jefe de la Policía Metropolitana, Mark Rowley, animó a otras posibles víctimas a denunciar. Recordó que ya había otros dos casos bajo investigación y afirmó que no le sorprendería que aparecieran más. La condena provisional, a la espera de sentencia, siguió ocupando las portadas británicas.

8 de noviembre de 2026
En vísperas de la sentencia, se recapituló el alcance del caso: Brand había sido declarado culpable de cuatro delitos cometidos entre 2004 y 2009, después de un juicio iniciado el 12 de octubre y prolongado hasta el 5 de noviembre. La cobertura de ese momento volvió a subrayar que el proceso judicial era distinto de las primeras denuncias periodísticas conocidas en 2023, aunque ambas oleadas quedaron conectadas por la investigación policial abierta entonces.

9 de noviembre de 2026
El juez Joel Bennathan condenó a Russell Brand a 10 años y 6 meses de cárcel. El magistrado lo definió como un “depredador sexual” y destacó la “determinación y el coraje” de las víctimas. Precisó que 10 años de la pena correspondían a la violación de 2009. Brand fue trasladado a prisión y, según la información publicada ese día, deberá cumplir como mínimo siete años antes de poder acceder a la prisión condicional.

Tras conocerse la sentencia, el detective Andy Furphy afirmó que la condena marcaba “un hito importante” en la investigación y que significaba que Brand había respondido por sus delitos. Añadió que el desenlace podía animar a otras víctimas de violencia sexual a buscar ayuda y denunciar.

Situación actual
A 10 de noviembre de 2026, Russell Brand ya ha sido condenado en Londres a 10 años y 6 meses de prisión por un delito de violación y tres de agresión sexual. El fallo no cerrado por completo el frente judicial y policial, porque la Policía Metropolitana ha confirmado que mantiene en curso otras investigaciones por denuncias adicionales de violación.