polémica sentencia niña india violación

Foto de archivo de una niña de Cachemira observando a las mujeres rezar. Srinagar, India, 31 de marzo de 2025. EFE/EPA/FAROOQ KHAN

Suscríbete a nuestra newsletter "Sin permiso"

Polémica sentencia en India: forzar y desnudar a una niña no es violación

EFE | Nueva Delhi - 9 abril, 2025

Una polémica sentencia en el norte de la India procedente del Alto Tribunal Superior de Judicatura de Allahabad ha dictaminado que desnudar y agarrar el pecho de una niña no es una violación ni un intento de la misma, lo que ha sentado un precedente que ha desatado una gran indignación y la condena de líderes y activistas femeninas por su carácter revictimizatorio.

Según este dictamen de la Alta Corte de Allahabad, el tribunal superior en el distrito más poblado e importante del estado de Uttar Pradesh, agarrar el pecho de una mujer, romper el cordón de su pijama para desnudarla, e intentar arrastrarla hacia una alcantarilla, no es suficiente para invocar el delito de violación o el de tentativa, según la ley india.

Un tipo de ataque como este solo puede considerarse "agresión sexual agravada", según el fallo de este tribunal de la India, lo que constituye un delito menor en el Código Penal Indio.

El ataque de dos hombres a una menor en la India en 2021

El fallo emitido por el Alto Tribunal Superior de Judicatura de Allahabad corresponde a un caso ocurrido hace cuatro años en la India, en noviembre de 2021, en el que dos hombres fueron denunciados por atacar a una menor de 14 años.

Uno de ellos, que se había ofrecido para llevar a la niña a casa en su motocicleta, se detuvo en el camino y, supuestamente, agarró el pecho de la menor, rompiendo el cordón de su pijama e intentando arrastrarla debajo de una alcantarilla.

Los acusados fueron arrestados posteriormente por el suceso y llevados a la justicia acusados de intento de violación de una menor, un tipo de delito castigado con dureza en la India. Sin embargo, una vez resuelto el juicio, el tribunal ha asegurado que los hechos no son suficientes para demostrar que los acusados tuvieron la intención de violarla.

Annapurna Devi: "un mensaje equivocado a la sociedad"

"Para presentar un cargo de intento de violación, la fiscalía debe demostrar que se había ido más allá de la etapa de preparación (del ataque)", ha señalado el tribunal, según una transcripción del dictamen publicada por los medios de comunicación.

La ministra de Desarrollo de la Mujer y el Niño de la India, Annapurna Devi Yadav, ha querido denunciar públicamente este fallo calificándolo de "incorrecto", y ha instado al Tribunal Supremo de la India a tomar conocimiento inmediato del asunto, advirtiendo de que tal fallo enviaría un "mensaje equivocado a la sociedad" con respecto a la gravedad de la agresión sexual.

Unas palabras que la ministra ha matizado después, añadiendo: "El Tribunal Supremo también debería reconsiderarla, ya que tendrá un impacto negativo en la sociedad civil".