Foto de archivo del cantante español Julio Iglesias. EFE/Orlando Barria
Suscríbete a nuestra newsletter "Sin permiso"
Dos exempleadas denuncian agresiones sexuales de Julio Iglesias
Dos mujeres que trabajaron para Julio Iglesias han denunciado haber sido acosadas y agredidas sexualmente en 2021 por parte del cantante, en una investigación realizada por dos medios en español, eldiario.es de España y Univisión Noticias en Estados Unidos, y que ya investiga la Fiscalía de la Audiencia Nacional por una denuncia presentada el 5 de enero.
Ambos medios han contrastado los testimonios de las mujeres afectadas con entrevistas a profesionales que les atendieron de sus secuelas y que aseguran disponer de documentos que respaldan su relación laboral con el compositor.
Los hechos habrían ocurrido en las casas de Julio Iglesias en República Dominicana y Bahamas. Una de las mujeres era empleada del hogar y la otra fisioterapeuta.
Las extrabajadoras han aportado documentos laborales, fotografías, grabaciones, mensajes de WhatsApp, registros de llamadas y solicitudes de permisos migratorios de Julio Iglesias al gobierno de España, de Bahamas y de República Dominicana, según señalan ambos medios.
El relato de ambas describe agresiones sexuales como penetraciones sin consentimiento, bofetadas, vejaciones y humillaciones laborales sistemáticas a ellas y a otras empleadas.
Tras conocerse las denuncias, la Fiscalía de la Audiencia Nacional informó de que había abierto diligencias para analizar una denuncia presentada el 5 de enero contra Iglesias por los hechos que recoge la investigación periodística hecha pública ocho días después y que tomará declaración a las dos víctimas.
Días después, el 16 de enero, el cantante respondió a las acusaciones realizadas por las dos exempleadas afirmó que nunca ha abusado, coaccionado o faltado al respeto a ninguna mujer.
Y tres días, después, el 19 de enero, el abogado de Julio Iglesias, José Antonio Choclán, pidió a la Fiscalía de la Audiencia Nacional el archivo de las diligencias preprocesales, declaradas secretas, al considerar que los tribunales españoles "carecen (y por extensión la Fiscalía de la Audiencia Nacional) de Jurisdicción para la averiguación del hecho denunciado", teniendo en cuenta que las denunciantes no son de nacionalidad española ni son menores de edad y que el cantante tiene residencia habitual en República Dominicana, donde, según las víctimas, se produjeron los hechos.
El 2 de marzo, el abogado de Julio Iglesias informó de que el cantante interpuso una demanda a elDiario.es, su director Ignacio Escolar y otros cuatro responsables del periódico digital, por publicar los testimonios de dos mujeres que denunciaron. La demanda, paso previo a la presentación de una querella por injurias con publicidad y calumnias, solicita la comparecencia de los demandados a un acto de conciliación.
"La casita del terror"
Una de las mujeres se refiere a la residencia del cantante en Punta Cana, en República Dominicana, donde el cantante de 77 años pasa parte del tiempo, como "la casita del terror".
Una de las empleadas asegura también que estaban obligadas a realizarse pruebas médicas como revisiones ginecológicas, test de embarazo y exámenes para detectar enfermedades de transmisión sexual, como VIH.
El artículo, firmado por cinco periodistas, asegura que el cantante no ha respondido a ninguno de los intentos por contactar con él o sus representantes legales. La Agencia EFE también ha tratado de obtener la versión del entorno del Iglesias sin éxito.
Reacciones en España
La investigación, que se ha publicado a primera hora de la mañana, no ha tardado en llegar generar una oleada de reacciones entre personalidades de la política nacional y de la judicatura. Además, los principales medios nacionales e internacionales se han hecho eco de la noticia.
En un comunicado publicado en sus redes sociales, la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, ha pedido al alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, que retire la distinción de Hijo Predilecto a Julio Iglesias.
❗️Pedimos a Almeida que se le retire la distinción de Hijo Predilecto de Madrid a Julio Iglesias.
Gracias a @eldiarioes conocemos los maltratos sexuales, físicos y psicológicos de Julio Iglesias a sus trabajadoras.
Y gracias al feminismo encontramos la fuerza para levantarnos… pic.twitter.com/2pgpTLJz3F
— Rita Maestre 🌾 (@Rita_Maestre) January 13, 2026
Por su parte, la ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha expresado su rechazo y ha recordado que "ante el machismo, no se puede mirar para otro lado porque la negación intensifica el problema". "Espero que se investigue y se llegue hasta el final. Sin cuestionar la presunción de inocencia, en España la ley protege a las víctimas. Cuando no hay consentimiento, hay agresión", ha escrito en la red social X.
A ella se ha sumado la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones de España, Elma Saiz, quien ha reiterado "el compromiso del Gobierno ante cualquier violencia, acoso o agresión contra las mujeres" durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
También ha condenado las supuestas agresiones la vicepresidenta segunda y líder de Sumar en el Gobierno de coalición, Yolanda Díaz, que ha calificado en Bluesky de "escalofriantes" los testimonios de las extrabajadoras y lo ha definido como "una situación de esclavitud".
También se ha pronunciado la editorial Libros del Asteroide, que en febrero de 2025 publicó la biografía sobre Julio Iglesias, El español que enamoró al mundo, del escritor Ignacio Peyró, y que ha anunciado que lanzará un nueva edición revisada y actualizada tras la publicación de la información que señala al cantante por agresión sexual a exempleadas de su servicio doméstico.
"Ante esta nueva y relevante información, tanto la editorial como el autor consideramos necesario ofrecer, en cuanto sea posible, una nueva edición revisada y actualizada", han señalado en un comunicado.
Izquierda Unida (IU) ha exigido retirar al cantante Julio Iglesias el título de Hijo Adoptivo de la Provincia de Málaga y el nombre de una avenida de Puerto Banús, en Marbella.
El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha calificado de "profundamente perturbadoras" y "repugnantes" las informaciones publicadas este martes sobre Julio Iglesias. Tras subrayar que el Ministerio de Cultura está "profundamente" comprometido con la erradicación de las violencias machistas, ha considerado que en un momento como este,"el mensaje debe ser inequívoco: tolerancia cero con cualquier forma de abuso y todo el respaldo a quienes se atreven a denunciar".
La Fiscalía de la Audiencia Nacional investiga una denuncia
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha abierto diligencias para analizar una denuncia presentada el 5 de enero contra Iglesias por los hechos que recoge la investigación periodística hecha pública ocho días después y tomará declaración a las dos víctimas.
Las diligencias, todavía en un estado muy preliminar, se mantienen secretas y tratan de determinar el alcance de la denuncia presentada a principios de mes y, en su caso, la competencia de la Audiencia Nacional para investigar estos hechos.
Las dos mujeres, representadas por Women's Link, coinciden al señalar que han denunciado para que otras lo denuncien y no vuelvan a sufrir abusos de este tipo.
El equipo legal ha señalado que el Ministerio Público les tomará declaración y que, además, será en calidad de testigos protegidos.
Giovana Ríos, directora ejecutiva de la organización, ha calificado sendas decisiones como "un paso muy importante en la búsqueda de la justicia" de ambas mujeres, al tiempo que ha dejado claro que "las autoridades están respondiendo de forma ágil".
Asimismo, ha revelado que hay otras mujeres que fueron trabajadoras del artista que se han puesto en contacto con ellas, si bien ha evitado mencionar si también fueron presuntamente víctimas del cantante, por lo que no ha ofrecido datos para proteger su intimidad.
En cuanto a las dos denunciantes, no hay fecha prevista para esas declaraciones, que podrían ser por medios telemáticos, ya que no residen en España. "Esos detalles no los tenemos y se tratan con cierta reserva", ha añadido la letrada Gema Fernández, quien no duda de que el caso es "competencia" de la Justicia española.
Medidas de protección
Ríos ha explicado que las dos decisiones de la Fiscalía formaban parte de las medidas de protección que habían solicitado en su denuncia, porque Julio Iglesias "ostenta un poder diametralmente distinto de las denunciantes", derivado de su influencia y de su poder económico.
Además, temen que el cantante intente "localizarlas" así como "disuadirlas" de llevar a cabo nuevas acciones en su contra.
Esas medidas de protección son las siguientes: que se evite el contacto entre las denunciantes y sus familiares con el cantante y su entorno; que se tomen las medidas necesarias para proteger la intimidad de las mujeres; que se tome declaración a ambas mujeres con las condiciones adecuadas y que las medidas eviten la revictimización de las trabajadoras que aún siguen empleadas por el cantante.
Delito de trata, contra la libertad sexual y contra los derechos de las trabajadoras
Así lo recoge Amnistía Internacional en un comunicado, en el que se indica que según la denuncia estas mujeres "habrían vivido múltiples y distintas formas de violencia —sexual, psicológica, física y económica— por parte de Julio Iglesias, entre enero y octubre de 2021 mientras laboraban en propiedades que el acusado tiene en República Dominicana y Bahamas".
"Según su testimonio, el denunciado las habría agredido y acosado sexualmente, habría revisado regularmente sus celulares, les habría prohibido salir de la casa donde trabajaban y les habría exigido jornadas laborales de hasta 16 horas al día, sin días de descanso y sin contrato".
El 5 de enero, continúa la nota de AI, "se pusieron en conocimiento de la Fiscalía hechos “que podrían constituir un delito de trata de seres humanos con fines de imposición de trabajo forzado y servidumbre”, “delitos contra la libertad y la indemnidad sexuales tales como acoso sexual”, así como un delito de lesiones y delitos contra los derechos de los trabajadores".
Julio Iglesias niega haber abusado o coaccionado a ninguna mujer
El cantante español Julio Iglesias respondió el 16 de enero a las acusaciones realizadas por dos de sus exempleadas al afirmar que nunca ha abusado, coaccionado o faltado al respeto a ninguna mujer.
"Con profundo pesar, respondo a las acusaciones realizadas por dos personas que anteriormente trabajaron en mi casa. Niego haber abusado, coaccionado o faltado al respeto a ninguna mujer", ha asegurado el artista en un comunicado en su perfil de Instagram.
Esta es la primera vez que el cantante responde directamente a estas acusaciones, reveladas el martes en una investigación realizada por dos medios de comunicación, tras los comentarios publicados por el entorno del artista en la revista 'Hola!' en la que manifestó que "todo se va aclarar" y que está "preparando su defensa".
"Nunca había sentido tanta maldad, pero aún me quedan fuerzas para que la gente conozca toda la verdad y defender mi dignidad ante un agravio tan grave", ha agregado el artista en Instagram.
Al mismo tiempo, el cantante dice que no puede olvidarse de "tantas personas queridísimas que me han mandado mensajes de cariño y lealtad; he sentido mucho consuelo en ellas".
El cantante pide el archivo de las diligencias
El 19 enero, el abogado de Julio Iglesias pidió a la Fiscalía de la Audiencia Nacional el archivo de las diligencias preprocesales, declaradas secretas.
En un escrito de quince páginas, al que ha tenido acceso EFE, el abogado de Iglesias, José Antonio Choclán, considera que los tribunales españoles "carecen (y por extensión la Fiscalía de la Audiencia Nacional) de Jurisdicción para la averiguación del hecho denunciado", teniendo en cuenta que las denunciantes no son de nacionalidad española ni son menores de edad y que el cantante tiene residencia habitual en República Dominicana, donde supuestamente se produjeron los hechos.
Considera que, en todo caso, la denuncia debía haber sido interpuesta en República Dominicana, motivo por el que la Fiscalía "debe declarar, sin más trámite, la falta de jurisdicción española para el conocimiento de los hechos denunciados, archivando de forma inmediata las Diligencias de Investigación preprocesal incoadas y detener la campaña mediática que se ha puesto en marcha, con grave daño reputacional".
"Qué duda cabe que denunciar en España, como se acredita con el impacto mediático utilizado por las supuestas víctimas, les resulta más favorable a sus intereses que denunciar el hecho en el lugar de su supuesta comisión", critica el letrado, que apunta a que la propia organización que ha presentado la denuncia en nombre de las víctimas, Women's Link, "ha publicado que se ha elegido España para asegurarse una mayor eficacia en la investigación".
Para Choclán "no cabe que la Fiscalía española se atribuya el poder unilateral de convertirse en un Fiscal Universal, tampoco los tribunales españoles, ni que a la víctima se le otorgue un derecho de opción sobre la Jurisdicción que le resulte más conveniente".
El abogado también reclama que se le permita personarse en la investigación de la Fiscalía para tener acceso directo al contenido de la denuncia, con independencia de que aún no exista un procedimiento judicial, para poder ejercer su defensa en las diligencias que se practiquen, como sería la declaración de las denunciantes, "que según se publica, no sabemos si es cierto, tiene decidido la Fiscalía".
De este modo, añade, se podría acreditar "la falsedad de las imputaciones y defender el honor de mi representado, sin perjuicio de las demás acciones que le asistan en la tutela de sus derechos fundamentales frente al ejercicio abusivo de acciones penales y agresivas campañas mediáticas que le conducen a una irremediable pena natural, al margen del proceso".
La Fiscalía archiva el caso por falta de competencia
El 23 de enero, la Fiscalía de la Audiencia Nacional anunció que ha archivado la denuncia presentada contra Julio Iglesias por sus dos exempleadas, que lo acusaban de agresiones sexuales, trata y otros delitos cometidos en 2021 en República Dominicana y Bahamas, al alegar la "falta de jurisdicción" de los tribunales españoles.
El ministerio público ha dictado un decreto en el que concluye que no se dan los requisitos exigidos por la ley para que la Justicia española pueda investigar la denuncia, presentada por los delitos de trata de seres humanos con fines de imposición de trabajo forzado y servidumbre, agresión sexual, lesiones y delito contra los derechos de los trabajadores.
Porque, según explica la Fiscalía, la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) exige, entre otras cuestiones, que el denunciado sea español, que no haya un procedimiento abierto en el lugar donde se habrían cometido los hechos o en un tribunal internacional, y que exista una "conexión material con España", por ejemplo, que las denunciantes sean españolas o residentes en el país.
Sin embargo, en este caso, precisa el decreto, las víctimas son extranjeras, no residen en España, "los hechos se atribuyen a países plenamente competentes", y los denunciados -Julio Iglesias y dos asistentes- no residen en España y además tienen nacionalidades distintas (español, colombiana y brasileña).
La Fiscalía considera que el criterio decisivo "es la existencia de vínculo relevante con España, que en este caso no existe" porque los hechos no discurren en territorio español, ni las denunciantes o los denunciados se encuentran en España.
Además, apunta a que la jurisprudencia del Tribunal Supremo impide que España desplace la jurisdicción del Estado "primariamente competente", salvo que quede acreditada la "imposibilidad real o falta de voluntad de investigar", algo que en este caso no se da porque "en ningún momento se han denunciado los mismos en los países territorialmente competente".
Procede así la aplicación del artículo 23.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial "que obliga al juez español a abstenerse cuando otro Estado es el competente".
Las denunciantes seguirán luchando por justicia
Las organizaciones Women's Link y Amnistía Internacional, que asesoran a las exempleadas de Julio Iglesias que denunciaron al artista por acoso y agresión sexual, consideran "lamentable" la decisión de la Fiscalía de archivar la investigación y anuncian que las dos mujeres "seguirán luchando por justicia y acudirán a las vías legales disponibles".
Para las organizaciones que respaldan a las denunciantes la decisión "pierde la oportunidad de investigar los hechos y considerar toda la evidencia que Rebeca y Laura incluyeron en su denuncia".
Opinan que "no ha existido un análisis de fondo sobre la culpabilidad o no del denunciado, por lo que las denunciantes podrían reproducir su denuncia ante los órganos judiciales pertinentes".
"La idea de que un ciudadano español podría ser eximido de afrontar un proceso de justicia si los presuntos delitos de los que es acusado no ocurrieron en España y fueron cometidos contra mujeres no españolas desconoce el principio de extraterritorialidad y, además, el derecho humano fundamental para que todas las mujeres y niñas puedan vivir en un mundo libre de violencias", añade el comunicado.
Women's Link y Amnistía Internacional subrayan que el Convenio de Varsovia y el Convenio de Estambul "obligan a los Estados a investigar violaciones de derechos humanos cuando el presunto autor es nacional del país, incluso si los hechos ocurrieron fuera del territorio".
Por eso "Rebeca y Laura seguirán luchando por justicia" y "no aceptarán un tecnicismo legal para que su denuncia no sea investigada".
Así, exigen a la Fiscalía de la Audiencia Nacional que "considere toda la información y evidencia presentada", ya que hay tres escritos a los que no contestó, y destacan que, teniendo seis meses para investigar, haya tomado la decisión en menos de dos semanas.
"Rebeca y Laura han pedido que se respete su privacidad mientras determinan sus próximos pasos legales. Temen por posibles represalias. Sin embargo, han reiterado que seguirán luchando por justicia y acudirán a las vías legales disponibles que, tal como señala la decisión de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, les permiten garantizar sus derechos", concluye el comunicado.
Julio Iglesias demanda a elDiario.es por publicar las denuncias
Julio Iglesias interpuso una demanda a elDiario.es, su director Ignacio Escolar y otros cuatro responsables del periódico digital, a los que acusa de elaborar un "montaje periodístico" contra él basado en la denuncia por abusos sexuales de dos exempleadas en su residencia en República Dominicana, según difundió su abogado el 2 de marzo de 2026.
"Los hechos denunciados no obedecen a una manifestación aislada o puntual, sino que se insertan en una auténtica campaña de desprestigio y linchamiento mediático, materializada a través de distintas vías concertadas y mediante la publicación sistemática de contenido en días sucesivos en los que se va intensificando el daño causado", sostiene el cantante en su demanda, de 33 páginas, a la que ha tenido acceso EFE.
La demanda, paso previo a la presentación de una querella por injurias con publicidad y calumnias, "sin perjuicio de la posible responsabilidad en otros ilícitos penales", ha sido interpuesta ante el Tribunal de Instancia de Madrid (sección civil) y en ella solicita la comparecencia de los demandados a un acto de conciliación.
El abogado reclama que, para evitar la interposición de una querella, reconozcan "expresamente el comportamiento ilícito y el daño producido, poniendo fin a la gravísima y constante vulneración del derecho fundamental al honor, a la intimidad personal y familiar, a su propia imagen y al derecho a la presunción de inocencia" del cantante.
Además, que rectifiquen sus informaciones y que eliminen las noticias relacionadas con este asunto, tanto las almacenadas en la web de elDiario.es como en el podcast 'La casa de Julio Iglesias'.
También, que se comprometan a no publicar en el futuro ninguna información que difame o denigre a Iglesias, al que deberán indemnizar solidariamente en la cantidad que se cuantifique pericialmente, "lo que se anticipa en cifras de importante cuantía económica".
