Imagen de archivo de la asociación Gylda en Logroño. EFE/ Raquel Manzanares
Suscríbete a nuestra newsletter "Sin permiso"
La alianza entre feminismo y mujeres LBTIQA+ se fortalece con metas comunes y diversidad
Un estudio liderado por el Centro de Investigación Mente, Cerebro y Comportamiento de Granada concluye que la cooperación entre mujeres cisheterosexuales y LBTIQA+ (lesbianas, bisexuales, trans, intersexuales, queer, asexuales y otras identidades) dentro del movimiento feminista se fortalece cuando se fundamenta en objetivos compartidos y respeta la diversidad de identidades de los colectivos implicados.
El trabajo, realizado a partir de cuatro estudios correlacionales con un total de 1.249 participantes y firmado por Danna Galván-Hernández, Ángel del Fresno-Díaz, Soledad de Lemus y Lucía Estevan-Reina, analiza los mecanismos psicológicos que favorecen la construcción y el mantenimiento de estas alianzas, informa la Universidad de Granada, de quien depende el centro investigador.
La importancia de compartir un horizonte político sin renunciar a las particularidades
Los resultados muestran que las coaliciones basadas en objetivos compartidos favorecen más la cooperación y la acción colectiva que los modelos que buscan integrar a todos los colectivos en un único grupo, diluyendo las diferencias entre ellos.
Según las autoras, "compartir un horizonte político común facilita la movilización conjunta sin necesidad de obviar las particularidades de los grupos que forman parte de la alianza".
La investigación muestra además que una fuerte identificación feminista actúa como un importante motor de apoyo a las acciones colectivas conjuntas.
Sin embargo, los resultados indican que la forma en que se concibe la alianza resulta determinante para su éxito.
En concreto, frente a los modelos que plantean la integración de todos los colectivos en un único grupo, las participantes mostraron una mayor preferencia por estructuras de coalición que permiten colaborar sin renunciar a las particularidades de cada identidad.
No es lo mismo compartir metas y percibirse como similares
Los datos revelan una diferencia fundamental entre dos conceptos que con frecuencia se confunden en la literatura científica: compartir metas y percibirse como similares.
Mientras que la percepción de similitud se asocia con la preferencia por modelos de grupo único, el reconocimiento de objetivos comunes es el factor que impulsa de forma más clara la cooperación dentro de una coalición.
Los resultados muestran que no es necesario que los colectivos se perciban como iguales para trabajar juntos, sino que basta con compartir un horizonte político común.
La investigación también identifica diferencias entre los grupos participantes. Mientras que la idea de un único grupo no genera rechazo entre las mujeres cisheterosexuales, las mujeres LBTIQA+ pueden interpretar ese modelo como una forma de asimilación que reduce la visibilidad de experiencias y necesidades específicas.
En cambio, la estructura de coalición favorece la movilización y el apoyo a la acción colectiva en ambos grupos.
La psicología social como herramienta para entender los movimientos sociales contemporáneos
Otro de los aspectos destacados del estudio es la influencia del contexto sociopolítico en la construcción de estas alianzas: La recogida de datos se realizó durante el debate público generado por la denominada Ley Trans en España en los años 2021 y 2024.
En ese contexto de elevada polarización, según el estudio, la apelación a objetivos compartidos adquirió una relevancia especial para las participantes LBTIQA+ como herramienta para sostener la cooperación dentro del movimiento feminista.
Las autoras señalan que sus conclusiones amplían los modelos clásicos de la psicología social sobre cooperación entre grupos y aportan orientaciones útiles para comprender el funcionamiento de los movimientos sociales contemporáneos.
